Постанова № 718264, 22.05.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.07 р. Справа № 18/127

за позовом: Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську, Донецької області

до відповідача: Виробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” м. Донецьк

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 38496,04 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

прокурор Гармашова І.В. – посвідчення.

від позивача: Максимчук С.М. -дов.

від відповідача: Щербинка О.М. – дов.

СУТЬ СПОРУ :

Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську, Донецької області про стягнення з Виробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” м. Донецьк фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 38496,04 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на: зведений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по окремим особам, вимоги, акт звірки, матеріали про результати атестації робочих місць, довідки, що підтверджують право на пільгову пенсію, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Сторони подали заяву, в якій просять розглянути справу по суті в цьому засіданні.

Відповідно до п.3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення прокурора та представників сторін, суд встановив наступне:

Виробниче об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” – юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Збір до Пенсійного Фонду України є обов’язковим платежем, встановленим Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97-ВР. Невиконання цього обов2язку платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування приводить до неповного формування коштів Пенсійного Фонду України, і як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадянам на забезпечення у разі старості, втрати працездатності, втрати годувальника та в інших випадках передбачених законодавством.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV (далі – Закон № 1058) підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до ПФУ плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначаються Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ (далі - Інструкція), яка затверджена Постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

Згідно до п.п. 4.1., 6.1. Інструкції відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058 на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1.

Згідно з п. 6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В строки передбачені законодавством Відповідач не сплатив суму коштів до ПФУ.

Таким чином відшкодуванню підлягає 38496,04 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним у двосторонньому порядку.

Доказів добровільного перерахування до Пенсійного Фонду України цієї заборгованості відповідач не надав.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 121, ст. ст. 138, 160, п.1 ст. 162, ст. ст. 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 46 Конституції України, ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Красноармійського міжрайонного прокурора заявлені в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську, Донецької області – задовольнити.

Стягнути з Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” м. Донецьк (83003, м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, 91, п/р 26004301769045 у філії ГУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, ЗКПО 00186080) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 50, р/р 256003012001в ДОД ВАТ Держощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 21956234) 38496,04 грн. заборгованості на виплату і доставку пенсій .

Стягнути з Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” м. Донецьк (83003, м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, 91, п/р 26004301769045 у філії ГУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, ЗКПО 00186080) в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 384,96 грн.

Постанова оголошена 22.05.2007 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом Адміністративного Судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом Адміністративного Судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя