
Номер провадження: 22-ц/785/7427/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
У січні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з зазначеним позовом та просило звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1, ринковою вартістю 242537 грн., що належить ОСОБА_3 на праві власності для задоволення вимог Банку, що виникли з кредитного договору у розмірі 21361,31 долара США, що за курсом НБУ складає 170740,95 грн..
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 та ч.ч. 3, 5 ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» залишено без руху для усунення недоліків.
З наявного в матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року ПАТ «Укрсиббанк» отримало 31 липня 2014 року (а.с.64), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71826293, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2525/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: