
Справа № 361/4913/16-ц Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.Провадження № 22-ц/780/175/18 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 52 25.01.2018
УХВАЛА
25 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого об'єднання «Трудовик», третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та визнання наказу незаконним,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, та яка неповною мірою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), через що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Копія вказаної ухвали направлялася апелянту за адресою, що зазначена в апеляційній скарзі, однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 25 січня 2018 року апелянт так і не усунув недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 357 України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Я.С. Мельник
Судове рішення № 71826131, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/4913/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: