Ухвала суду № 71826008, 26.01.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/1513/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/1037/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 56 26.01.2018

УХВАЛА

26 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішеннями Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, третя особа ОСОБА_2 25 січня 2018 року подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 5 п. 15 ч. 1 перехідних положень ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до п.п. 15 п. 15 перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути без розгляду.

Керуючись п.п. 5, 15 п. 15 ч. 1 перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2017 року повернути ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.