Ухвала суду № 71825752, 12.06.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
521/3501/14-ц
Номер документу
71825752
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6424/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про стягнення компенсації за затримку остаточного розрахунку при звільненні, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди ,-

встановив:

У березні 2014 року позивач (уточнюючи свої позовні вимоги) звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь вихідну допомогу при звільненні, у розмірі трьохмісячного середнього заробітку, за правилами ст. 44 КЗпП України у сумі 8957,28 грн., компенсацію за затримку остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 2985,76 грн., та моральну шкоду у розмірі 5000 грн..

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на користь ОСОБА_2 8957,28 грн. - вихідну допомогу при звільненні, у розмірі трьохмісячного середнього заробітку; 2985,76 грн. – суму середнього заробітку за затримку виплати розрахунку при звільненні за весь час затримки, 300 грн. – моральної шкоди, а всього – 12243,04 грн.. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Причорноморське державне регіонального геологічне підприємство подало до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній повністю не сплачена сума судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1218 грн..

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ст. 4 зазначеного Закону, при поданні позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у сумі 121,8 грн..

З матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 62 грн. (а.с.46).

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 60 грн..

Судовий збір у розмірі 60 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.8, КБК 22030001.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків — сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства залишити без руху для усунення недоліків — доплати судового збору.

Попередити Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство, що у випадку не усунення недоліків на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71825752 ?

Документ № 71825752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71825752 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 71825752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71825752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71825752, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 71825752, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71825752 відноситься до справи № 521/3501/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/3501/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71825751
Наступний документ : 71825761