Ухвала суду № 71824952, 25.01.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"25" січня 2018 р. Справа № 370/88/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Києво-Святошинське об’єднане управління пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, вказавши заінтересовану особу – Києво-Святошинське об’єднане управління пенсійного фонду України Київської області, в якій просить встановити факт належності йому диплому про закінчення училища, трудової книжки та архівних довідок про трудовий стаж, через невідповідність запису у них та його паспорті прізвища та по-батькові, що створює йому перешкоди для перерахунку пенсії.

Вважаю, що дана заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження, з огляду на нижченаведене.

Як зазначено в ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено ч.1 ст.315 ЦПК України, проте він не є вичерпним. Частиною другою вказаної статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, мається на увазі, що іншого шляху перерахунку вказаної пенсії не передбачається.

Проте, призначення та перерахунок пенсії здійснюється органами пенсійного фонду України у встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з наданих документів, заявник звертався до Києво-Святошинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Київської області з заявою про перерахунок йому пенсії, і останнє своїм листом №135/Ш-01 від 07.09.2017 року відмовило у такому перерахунку в зв’язку з невідповідністю прізвища заявника у наданих ним довідках з паспортними даними. Одночасно заявнику було роз’яснено, що у разі незгоди із прийнятим рішенням, щодо розглянутого питання, воно може бути оскаржене в порядку, встановленому чинним законодавством.

Звертаю увагу заявника, що відмова Києво-Святошинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Київської області, як суб’єкта владних повноважень, або ж його дії чи бездіяльність, що порушують права заявника щодо перерахунку пенсії можуть бути предметом оскарження у суді в порядку адміністративного судочинства (ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, заявнику необхідно в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України звернутися до суду з позовом до Києво-Святошинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною.

Пунктом 1 ч.1 ст.186 ЦПК України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог частини 2 та 3 ст. 186 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд також звертає увагу заявника, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260, 315, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Києво-Святошинське об’єднане управління пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту що має юридичне значення.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї матеріали негайно надіслати заявникові.

Копію заяви залишити в суді.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир