Ухвала суду № 71824447, 25.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 січня 2018 р.Справа № 537/4106/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017р. по справі № 537/4106/17

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити певні дії.

17.01.2018 р. до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, оскільки цей строк пропущений апелянтом з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята 24.11.2017 р. та отримана апелянтом 04.12.2017 р.

На зазначену постанову суду 12.12.2017 р. представником Міністерства оборони України направлено апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука, проте під час відправлення на конверті помилково було зазначено адресу Вищого адміністративного суду України.

14.12.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду від Вищого адміністративного суду України надійшов лист №1724/13-14/17 від 14.12.2017 р. про направлення за належністю апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017 р. по справі № 537/4106/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України повернуто апелянту без розгляду разом з доданими до скарги матеріалами, у зв'язку з порушенням порядку подання апеляційної скарги. Зазначена ухвала отримана апелянтом 03.01.2018 р., що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції Вх. "С" № 276К на копії супровідного листа Харківського апеляційного адміністративного суду.

10.01.2018 р. апелянт направив до Крюківського районного суду м. Кременчука апеляційну скаргу, що підтверджується відстеженням відправлень «Укрпошти».

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними, у зв'язку з чим вважає можливим клопотання апелянта задовольнити та поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017 р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити дію постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017 р. по справі № 537/4106/17.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017 р. по справі № 537/4106/17.

Поновити Міністерству оборони України процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017 р. по справі № 537/4106/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017р. по справі № 537/4106/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити певні дії.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Зупинити дію постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.11.2017 р. по справі № 537/4106/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. ПрисяжнюкСудді В.Б. Русанова Л.В. Курило