Ухвала суду № 71824326, 24.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/499/17

Категорія: 11.4 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

Суддів: Косцової І.П. , Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними і скасування наказу та висновку в частині,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»;

на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Веб» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Вікторі», -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 р. зупинено провадження у вищевказаній справі № 821/499/17 до 01 лютого 2018 року.

Обставина, що викликала зупинення провадження у даній справі була наступна.

Матеріали справи містять дві апеляційні скарги - Міністерства юстиції України та ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.

За апеляційною скаргою Міністерства юстиції України було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 листопада 2017 року.

Однак, апеляційна скарга ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2017 року була залишена без руху, з підстав несплати судового збору.

У зв'язку з оскарженням цієї ухвали від 21 липня 2017 року до Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважала, що недоцільно розглядати скаргу Міністерства юстиції України без вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою другого апелянта.

Враховуючи викладене, це було підставою для постановлення 16 листопада 2017 року ухвали про зупинення провадження у даній справі.

22 листопада 2017 року Вищий адміністративний суд України постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції отримав відомості про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, апеляційне провадження необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 321 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправними і скасування наказу та висновку в частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Турецька І.О.Судді Косцова І.П. Стас Л.В.