Ухвала суду № 71823528, 11.03.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3279/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.03.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Військового прокурора Одеського гарнізону діючого в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 частина А2800 про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення, за апеляційною скаргою заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2013 року,

встановив:

ОСОБА_4 прокурор Одеського гарнізону діючий в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 частина А2800 про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2013 року у задоволенні позову Військового прокурора Одеського гарнізону діючого в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси відмовлено.

На вказане рішення заступник Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання від 25 січня 2013 року прокурор Журавльов Артур Олександрович, який діяв на підставі довіреності № 1445 від 06 листопада 2012 року, був присутній при проголошенні рішення суду (а.с. 65).

Останнім днем для подачі заступником Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2013 року було 04 лютого 2013 року.

Заступник Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся з апеляційною скаргою 18 лютого 2013 року, згідно поштового штампу на конверті (а.с. 97), тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Як вбачається з апеляційної скарги (в клопотанні скарги), апелянт просить поновити строки на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2013 року, однак не зазначає підстави пропуску строку.

Відповідно до ст. 297 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також встановлено, що апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України:

- до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері слід залишити без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2013 року, із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку; надати копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2013 року – залишити без руху.

Повідомити заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5