Ухвала суду № 71823049, 26.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/533/18

1-кс/357/188/18

У Х В А Л А

26 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. за участі секретаря Кричевської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №12017110030006115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу документів по кримінальному провадженню №12017110030006115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.11.2017 року до Білоцерківського ВП надійшла заява від гр-ки ОСОБА_2 про те, що 22.11.2017 року близько 16 год. 40 хв. невстановленою особою , перебуваючи в приміщенні «Спеціалізованого обласного будинку дитини» по вулиці Крижанівського, 6 в м. Біла Церква, таємно викрала належний їй гаманець, а також поліетиленовий пакет з особистими документами та грошовими коштами. В ході проведення досудового розслідування було отримано докази, які свідчать про причетність до вчиненого даного злочину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час встановлено, що ОСОБА_3, перебуває на обліку в лікаря психіатра Білоцерківської міської лікарні №4 з приводу наслідків перенесеної перинтальної патології з емоційно-вольовим порушення. Окрім цього, ОСОБА_3, раніше перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання». Згідно ч.2 ст.246 КПК України, слідчий або прокурор зобов»язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. З метою проведення експертних досліджень, органам досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у володінні КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання».

Згідно відповіді на запит від 14.12.2017 року №9218 КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №4 повідомило, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу наслідків перенесеної перинатальної патології з емоційно-вольовими порушеннями. Під наглядом лікаря нарколога не перебуває.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у розкритті лікарської таємниці та вилученні медичної документації на ім'я ОСОБА_3 Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про наявність захворювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім'я ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї медичної документації, в тому числі рентген знімків, які зберігаються в КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання, розташованому за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаних медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Представник КЗ КОР «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об’єднання в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.

Старший слідчий слідчого віділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, відображені в документах, та які перебувають у володінні КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання, можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити лікарську таємницю та надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого віділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів строком на 30 днів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у володінні КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання» код ЄДРПОУ 01994793 та знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов'язкова для виконання «Медичним центром Берсенєва».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4