Ухвала суду № 71822117, 26.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2018 р. Справа № 922/33/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №31 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.2017 р. у справі № 922/33/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

про стягнення 9262914,81 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про стягнення 7911041,58 грн. інфляційних втрат та 1351873,2 3грн. 3% річних, нарахованих на заборгованість за договором купівлі-продажу природного газу від 31.01.2013 р. № 13-395-ПР.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2017 р. у справі № 922/33/16 (суддя Пономаренко Т.О.) в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 р. у справі № 922/33/16 , залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 р. 922/33/16 , зазначене рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено у повному обсязі.

25 жовтня 2017 року відповідач подав до господарського суду Харківської області заяву про розстрочку виконання рішення, в якій він, посилаючись на важке фінансове становище підприємства, просить розстрочити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 терміном на 5 років рівномірними щомісячними платежами в сумі 159244,94грн., починаючи з листопада 2017 року по вересень 2022 року, та жовтень 2022 року в сумі 159245,17грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2016 року у справі № 922/33/16 (суддя Калантай М.В.) заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про розстрочку виконання рішення задоволено частково.

Розстрочено виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі №922/33/16 строком на 3 (три) роки наступним чином:

- у розмірі 265408,24грн. щомісячно, починаючи з 20.11.2017 по 20.09.2020 р.;

- у розмірі 265408,23грн. - 20.10.2020 р.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало на зазначену ухвалу до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить цю ухвалу скасувати в частині розстрочення виконання рішення суду та відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про розстрочку виконання рішення в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09 січня 2018 року у справі № 922/33/16 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з визнанням неповажними причин пропуску скаржником строку на подання апеляційної скарги та запропоновано Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунути недоліки шляхом зазначення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як встановлено Харківським апеляційним господарським судом, скаржник отримав ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09 січня 2018 року у справі № 922/33/16 15 січня 2018 року, а тому встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги спливає 25 січня 2018 року

В останній день зазначеного строку-25 січня 2018 року скаржник надіслав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на те, що строк пропущено у зв'язку із значним навантаженням штатних юрисконсультів Компанії, місцезнаходження якої в м. Києві, щодо представництва її інтересів поза межами міста у період з 27.11.2017 р. по 18.12.2017 р.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів знаходить наведені в ній причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження поважними, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк –поновленню.

Таким чином, скаржник у встановлений апеляційним судом строк усунув недоліки, що стали причиною залишення без руху апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи достатність підстав, для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. ст. 234,256, 258, 260, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.11.2017 р. у справі № 922/33/16 задовольнити. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.17 р. у справі № 922/33/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.11.17 року у справі № 922/33/16.

3. Призначити справу № 922/33/16 до розгляду на "26" лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

4. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

6. Зупинити дію ухвали господарського суду Харківської області від 20.11.2017 р. у справі № 922/33/16 до закінчення розгляду справи апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.