Ухвала суду № 71822115, 15.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2018 рокусправа № 804/520/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. в справі № 804/520/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі №804/520/17 та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

08.11.2017 року ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 04.12.2017 року о 10 год.00 хв.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 р. провадження у справі зупинено до 11:00 години 15.01.2018 року на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, у зв'язку з необхідністю витребування доказів.

27.12.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про неможливість надання документів витребовуваних ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 року, оскільки повноваження щодо перевірки правочинів, складення Переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування за вкладами, повідомлення про нікчемність правочинів покладені Законом на Уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність вирішення питання про витребування доказів.

Враховуючи, що відомості необхідні для розгляду справи знаходяться в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Капітал" Щадних Олександра Леонідовича, суд витребовує в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича витяг з протоколу засідання комісії ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» протягом року, яким договір №1/52/3m/12 від 23 січня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» визнано нікчемним

У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи, також у зв'язку з необхідністю витребування доказів постало питання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 205 КАС України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасники справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги вважає за необхідне відкласти розгляд справи, та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, для забезпечення повного, всебічного, неупередженого розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 94, 205, 306, 308, 309 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича витяг з протоколу засідання комісії ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» протягом року, яким договір №1/52/3m/12 від 23 січня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» визнано нікчемним.

Відкласти розгляд справи №804/520/17 на 29 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Продовжити строк розгляду справи №804/520/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. в справі № 804/520/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

Судді С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

15 січня 2018 року о 11:00