Ухвала суду № 71821585, 25.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення

25 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2591/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Процук О.В.

за участю представників учасників справи:

від Велгевос Ентерпрайзес Лімітед: ОСОБА_1, посвідчення № 002765 від 20.01.2016;

від ТОВ «Компанія «КМТ»: ОСОБА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 216 від 19.12.2003;

від ТОВ «Об’єднана торгівельна мережа»: не з’явився;

в судовому засіданні присутній ОСОБА_3 за паспортом;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017

у справі № 916/2591/16

за позовом: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед;

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ»;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана торгівельна мережа»;

про: стягнення 2773120,85 доларів США

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ»;

до відповідачів:

1)Велгевос Ентерпрайзес Лімітед;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана торгівельна мережа»;

про: визнання правочинів недійсними та про тлумачення умов договору

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 у справі № 916/2591/16.

В порядку підготовки справи до розгляду судом апеляційної інстанції з’ясовувалась думка інших учасників справи стосовно поданого апелянтом клопотання про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, а також вирішувалось питання щодо надання оригіналу додаткової угоди від 30.07.2012 до договору позики №6 від 28.04.2011 та забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_3

На виконання вимог ухвал суду Велгевос Ентерпрайзес Лімітед надано відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення з приводу клопотання про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, а також оригінал додаткової угоди від 30.07.2012 до договору позики №6 від 28.04.2011, укладеної між Спільним українсько-російським підприємством у формі Приватного акціонерного товариства «КМТ» та Велгевос Ентерпрайзес Лімітед.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 справу № 916/2591/16 призначено до розгляду. ТОВ «Компанія «КМТ» запропоновано забезпечити явку ОСОБА_3 в судове засідання 25.01.2018 о 13год.45хв. Явку ОСОБА_3 в судове засідання визнано обов’язковою.

В судове засідання з’явилися представники Велгевос Ентерпрайзес Лімітед та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КМТ», а також ОСОБА_3.

У відповідності до положень ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, а також на виконання п. 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень в судовому засіданні відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, останньому також пред’явлено оригінали документів представлених апелянтом в якості вільних зразків його підпису.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана торгівельна мережа» в судове засідання не з'явився, докази належного повідомлення учасника справи про розгляд апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, створення сторонам умов для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, враховуючи неявку в судове засідання Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана торгівельна мережа», стосовно якого немає відомостей про прозгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкласти розгляд справи № 916/2591/16 на 12.02.2018 о 14год. 00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Встановити учасникам справи строк до 09.02.2018 для погодження та надання суду пропозицій щодо експерта (експертної установи), якому (якій) можу бути доручено проведення експертизи.

4.Роз’яснити сторонам про їх право подати суду пропозиції щодо переліку питань, які можуть бути поставлені на вирішення експерта (експертної установи).

5.Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.01.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.П. Разюк

ОСОБА_4