Ухвала суду № 71821528, 25.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження апеляційного розгляду

25 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2319/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Роздільнянської районної ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року, суддя в І інстанції Никифорчук М.І., повний текст якого було складено 20.11.2017 року в м. Одесі

у справі № 916/2319/17

за позовом: Роздільнянської районної ради Одеської області

до відповідачів:

1.Роздільнянської районної державної адміністрації

2. Роздільнянського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.11.2017 року відмовлено у задоволенні позову Роздільнянської районної ради Одеської області до Роздільнянської районної державної адміністрації про виселення Центру соціальної служби сім’ї та молоді Роздільнянської районної державної адміністрації - з нежитлового приміщення літ. А-н третього поверху (позиції 1-118) площею 17,4 кв.м. будинку побуту “Перлина”, розташованого за адресою: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська (бувш. Леніна), буд. №27, (далі – Приміщення) що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Роздільнянського району.

01.12.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Роздільнянської районної ради Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 13.11.2017 року у справі № 916/2319/17, в якій скаржник просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017р. N2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р. установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.270 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на судове рішення якого суду розглядається. Суддя-доповідач доповідає зміст судового рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні встановлюватися обставини і досліджуватися докази. Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, - першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші учасники справи. Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, суд апеляційної інстанції надає учасникам справи можливість виступити у судових дебатах у такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення. На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу. Після закінчення дебатів суд виходить до нарадчої кімнати. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Приймаючи до уваги, що з 15.12.2017р. Господарський процесуальний кодекс України прийнято в новій редакції та запроваджено перегляд справ у суді апеляційної інстанції за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи № 916/2319/17 по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 232-235, 252, 270 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Розпочати апеляційний розгляд справи № 916/2319/17 по суті за правилами спрощеного позовного провадження з відкриття першого судового засідання 25.01.2018р.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1