Ухвала суду № 71821518, 25.01.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14888/17

Провадження № 2-о/344/43/18

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись із заявою зацікавленої особи Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа – Військова частина 1241 Національної гвардії України, Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа – Військова частина 1241 Національної гвардії України, Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України, про встановлення юридичного факту.

25.01.2018 року представник Національної гвардії України подав до суду заяву про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва або Окружному адміністративному суду міста Києва.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, враховуючи те, що в Івано-Франківському міському суді лише один зал пристосований для проведення судових засідань в режимі відео конференції, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції слід відмовити.

Враховуючи вказане, суд, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, просить забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 26.01.2018 року для представництва інтересів зацікавленої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника зацікавленої особи про проведення судового засідання в порядку відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Татарінова О.А.