Ухвала суду № 71821325, 26.01.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/12/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився (клопотання про розгляд без участі);

від відповідача: Бобер Д.О. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Запорожця Івана Віталійовича про стягнення 10 281,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача виплаченого страхового відшкодування за втрату вантажу при перевезенні в сумі 10 281,94 грн. на підставі генерального договору страхування вантажів № 40-2201-00001 від 15.02.2016, укладеного між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та товариством з обмеженою відповідальністю "Уніфер".

Представник позивача в засідання не з'явився, направленим клопотанням від 25.01.2018 просить суд розгляд справи провести без своєї участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Обґрунтованого клопотання на пропозицію суду по ухвалі від 03.01.2018 про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ "Уніфер" позивач суду не подав.

Неявка позивача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

В ході з'ясування обставин позову та підтвердження їх доказами, представник відповідача звернув увагу суду, що у справі відсутній розрахунок позовних вимог і наявними у справі вихідними даними він не підтверджується, що також перевірялося і судом. Також відповідач подав відзив на позовну заяву (і повідомив про надіслання його позивачу), з якою позивач завчасно не ознайомлений.

У відповідності до п. 5,7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані сторонами, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 183 ГПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку необхідності витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 4) ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі до 11 год. 40 хв. 12 лютого 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Витребувати у позивача обґрунтований розрахунок суми стягнення за позовними вимогами і запропонувати до наступного засідання подати заперечення проти відзиву на позов (за наявності) і всі документи на їх підтвердження.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських