Постанова № 71821214, 26.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
26.01.2018
Номер справи
521/14192/17
Номер документу
71821214
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/14192/17-п 3/521/44/18

26 січня 2018 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Одеса, пр.. Шевченка, 10/8, кВ. 40, про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 року о 12 год. 00 хв. посадовими особами Одеської митниці ДФС, під час проведення заходів в рамках операції «.Рубіж 2017», пов’язаних з попередженням, виявленням та припиненням порушень митного та податкового законодавства, під час отримання посилки за адресою м. Одеса Дальницька 50, почтовий оператор «Делівері», був затриманий гр. України ОСОБА_3, з вантажем 80 пляшок алкогольних виробів іноземного виробництва без марок акцизного збору України, без належного маркування та без будь-яких товаросупровідних документів, загальним об’ємом 61,95 літра.

Будь-які документи на вказаний вантаж гр. України ОСОБА_3 не надав та повідомив про те, що виявлений вантаж «алкогольні вироби іноземного виробництва», він придбав через мережу інтернет у невідомих йому осіб для власного користування.

На підставі викладених обставин, 16.08.2017 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №1252/50000/17 за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 484 МК України.

ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явився. В письмових поясненнях підтвердив факти, що викладені в протоколі та просив розглядати справу без його участі.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, за кваліфікуючою ознакою: придбання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до інформації ТОВ «Експоцентр Одеса» № 0422-inf від 21.08.2017 року вартість вилучених товарів складає:

Ликер типа «Merrys White Chocolate», 17%об., в ст/б емк. 1,0 л. – 250 гривень за одну пляшку, тобто 1500 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Bols Kiwi», 17%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 170 гривень за одну пляшку, тобто 2040 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Bols Coconut», 17%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 170 гривень за одну пляшку, тобто 680 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Bols Amaretto», 24%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 200 гривень за одну пляшку, тобто 400 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Bols Banana», 17%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 170 гривень за одну пляшку, тобто 510 гривень вартість вилучених пляшок;

Вино типа «Nostalgia», 13,0%об., в ст/б емк. 0,75 л . – 110 гривень за одну пляшку, тобто 660 гривень вартість вилучених пляшок;

Вино типа «Reinhardt Fuchs», 8,5%об., в ст/б емк. 0,75 л . – 95 гривень за одну пляшку, тобто 380 гривень вартість вилучених пляшок;

Водка типа «Stoiichnaya Stoli Cranberry», 37,5%об., в ст/б емк. 1,0 л . – 330 гривень за одну пляшку, тобто 990 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Маrcati Limoncello», 30%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 330 гривень за одну пляшку, тобто 660 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Тге Venezie Amaretto», 21%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 160 гривень за одну пляшку, тобто 320 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Marcati Amaretto», 25%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 210 гривень за одну пляшку, тобто 420 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Beltion Amaretto», 28%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 550 гривень за одну пляшку, тобто 550 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Baileys Mint Chocolate», 17%об., в ст/б емк. 1,0 л . – 450 гривень за одну пляшку, тобто 450 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Pepper Mint», 15%об,, в ст/б емк. 0,75 л . – 250 гривень за одну пляшку, тобто 250 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Laffon Melon Vert», 15%об., в ст/б емк, 0,7 л . – 250 гривень за одну пляшку, тобто 250 гривень вартість вилучених пляшок;

Джин типа «Wilmore», 37,5%об., в ст/б емк. 0,7 л . – 180 гривень за одну пляшку, тобто 180 гривень вартість вилучених пляшок;

Водка типа «Smirnoff», 50%об., в ст/б емк. 1,0 л . – 350 гривень за одну пляшку, тобто 1500 гривень вартість вилучених пляшок;

Водка типа «Kalashnikov», 40%об,, в ст/б емк. 0,7 л . – 450 гривень за одну пляшку, тобто 450 гривень вартість вилучених пляшок;

Бренди типа «Napoleon», 36%об., в ст/б емк. 1,0 л . – 350 гривень за одну пляшку, тобто 1500 гривень вартість вилучених пляшок;

Вино игристое типа «Fomale Pesca», 7,5%об., в ст/б емк. 0,75 л . – 80 гривень за одну пляшку, тобто 1920 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Malibu Pineapple», 21%об., в ст/б емк. 1,0 л . – 320 гривень за одну пляшку, тобто 320 гривень вартість вилучених пляшок;

Ликер типа «Kirsberry Cherry Speciality», 14,5%об., в ст/б емк. 1,0 л . – 270 гривень за одну пляшку, тобто 270 гривень вартість вилучених пляшок.

Загальна вартість вилученого товару у ОСОБА_2 складає 16 200 грн.

Вина ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, доповідною запискою від 23.08.2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_2, ступінь тяжкості вчиненого, його вік та соціальне положення, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил №1252/50000/17 від 16.08.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71821214 ?

Документ № 71821214 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71821214 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71821214 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71821214, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 71821214, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71821214 відноситься до справи № 521/14192/17

Це рішення відноситься до справи № 521/14192/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71821212
Наступний документ : 71821215