Ухвала суду № 71821106, 09.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа № 521/21811/17

Номер провадження № 2/521/774/18

УХВАЛА

9 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КП «ЖКС «Хмельницький» про визнання права власності, визнання права користування, визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить:

- визнати за ним право власності на будівельні матеріали

- визнати за ним право користування гаражем

- визнати недійсним договір на придбання прилеглої до гаражу території, укладений між відповідачем ОСОБА_4 та КП «ЖКС Хмельницький».

Відповідно до ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно із ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Так, пунктом 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли, зокрема, порушено правила об’єднання позовних вимог.

Зміст позовних вимог ОСОБА_2 порушує вимоги ст. 188 ЦПК України, що виключає можливість відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 187, 188, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КП «ЖКС «Хмельницький» про визнання права власності, визнання права користування, визнання недійсним договору - повернути позивачеві (із доданими матеріалами).

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає йому у повторному зверненні із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.352,354 ЦПК України.

Суддя С.В. Маркарова