Ухвала суду № 71821007, 23.01.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018

Справа № 920/1838/14

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Заєць С.В.,

Судді: Соп’яненко О.Ю.,

Судді: Спиридонової Н.О.,

секретаря судового засідання Малюк Р.Б.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми

до відповідачів:1.Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської

ради, м. Суми;

2. Сумська міська рада, м. Суми;

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Українське державне підприємство поштового зв’язку

«Укрпошта» в особі Сумської дирекції;

2. Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської

ради, м. Суми

про визнання протиправними та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідачів: не з’явились,

від третіх осіб: не з’явились,

Суть спору: позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. «Про передачу в користування Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми»; зобов’язати Управління майна комунальної власності Сумської міської ради передати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС» нежитлове приміщення, площею 259,9 кв.м., розташоване по вулиці Харківській,24 в м. Суми шляхом підписання акту приймання-передачі на підставі договору оренди УМКВ-0565 нерухомого комунального майна від 25.12.2013 р., укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС»; стягнути з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позивач в заяві про уточнення позовних вимог просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. «Про передачу в користування Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми»; зобов’язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради передати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС» нежитлове приміщення, площею 259,9 кв.м., розташоване по вулиці Харківська, 24 в м. Суми шляхом підписання акту приймання-передачі на підставі договору оренди УМКВ-0565 нерухомого комунального майна від 25.12.2013р., укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС»; стягнути з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України справа розглядається по суті за наявними в ній матеріалами.

Від позивача надійшла заява від 17.01.2018 про відмову від позову у зв’язку з тим, що він не має інтересу у підтриманні вказаної позовної заяви з уточненими позовними вимогами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 23.01.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від позову і провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Керуючись ст. ст. 130, 182, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1838/14 закрити згідно п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відмовою від позову.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України

Повний текст ухвали складено 25.01.2018.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп’яненко

Суддя Н.О. Спиридонова