
Справа № 521/510/18
Номер провадження 3/521/956/18
26.01.18
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.01.2018 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директор КП «ЖКС Хмельницький», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суддя
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 р. головними держаними ревізорами відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було складено Акт №1878/15-32-14-07/32190579 про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП «ЖКС Хмельницький», директором якого є ОСОБА_1. Перевіркою було встановлено порушення КП «ЖКС Хмельницький»:
-п. 44.1 ст. 44, п. 134.1.1 п. 134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, в результаті чого занижено податок на прибуток в період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року на загальну суму 63665 грн., у тому числі: за 2016 рік в сумі 12293грн., 1 півріччя 2017 року в сумі 23623грн., три квартали 2017 року в сумі 51372грн.
-п. 187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI в результаті чого занижено податок на додану вартість у період, що перевірявся на загальну суму 39906грн., у тому числі: 2016 рік в сумі 113659 грн., лютий 2017 року в сумі 10993 грн, березень 2017 року в сумі 15254 грн..
чим було грубо порушено діюче законодавство, щодо порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
За даним фактом співробітником відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 111713 від 04.01.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 23, 24,33, ч.1 163-1,221,283, 284 КпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят п’ять ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач УК у м. Одесі/ Малиновський район, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38016923), банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Крижановський О.В.
Судове рішення № 71820959, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: