Постанова № 71820947, 25.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1429/18

Номер провадження 3/521/1465/18

25.01.18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч. 1, 160 ч. 2 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2018 року о 10:30 годині, 20.012018 року о 14:10 годині, 22.01.2018 року біля 8:00 години, 22.01.2018 року біля 10:00 години за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 40, ОСОБА_1, здійснював продаж продуктів харчування з рук, в невстановленому для цього місці.

За даним фактом співробітниками Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1, складено протоколи серії ГП № 262791 від 22.01.2018 року, ГП №262792 від 22.01.2018 року, ГП №262793 від 22.01.2018року та ГП №262790 від 22.01.2018 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України – торгівля в містах з рук на вулицях, що підтверджується наявними поясненнями, адміністративним протоколом та іншими матеріалами адміністративної справи.

При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_1, буде стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок

Керуючись ст. ст. 9-11, 160, 221, 247, 252, 283, 284, 326, 327 КпАП України , суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч. 1, 160 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 /тристи п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач УК у м. Одесі/ Малиновський район, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38016923), банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або опротестовано прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: О.В. Крижановський