Ухвала суду № 71820865, 26.01.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 січня 2018 рокуСправа № 921/881/15-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув проміжний звіт та клопотання № 01-21/26/1 від 24.01.2018 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль

про визнання банкрутом.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. Димитрова, 4/10, м. Чернівці, Чернівецької обл.; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 251 від 19 лютого 2013 року

Постановою господарського суду Тернопільської області від 24.02.2016 року Відкрите акціонерне товариство "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул. Залізнична, 19 "Б", мст. Запитів, Камянка-Бузький р-н, Львівська область, свідоцтво № 1370 від 19.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089 – ОСОБА_3, 79021, а/с 3319, м. Львів та ліквідатором ВАТ "Цукровий завод "Поділля" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1770 від 30.11.2016 р.; прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

25 січня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшов проміжний звіт ліквідатора та клопотання № 01-21/26/1 від 24.01.2018року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що залишилося ще нереалізоване майно банкрута та не погашені кредиторські вимоги. Рішення про продовження строку ліквідаційної процедури прийнято на зборах комітету кредиторів (протокол № 3 від 24.07.2017 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , встановлений строк ліквідаційної процедури у дванадцять місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не містить ніяких приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Крім цього, припис Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення законодавчого акту про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 37, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3,12,20,234-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Звіт ліквідатора /проміжний/ по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 921/881/15-г/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль - до відома.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 921/881/15-г/11 до 27 липня 2018р.

3. Ухвалу надіслати боржнику ВАТ "Цукровий завод "Поділля", 46002, м.Тернопіль, пр-т С.Бандери, 13а /поштова адреса 46002, м.Тернопіль, пр-т С.Бандери, 13а/; кредиторам: Тернопільській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 б, м. Тернопіль, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області (вул. Микулинецька, буд. 3а, м. Тернопіль, 46006 та арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Чехова,8, м.Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук