Ухвала суду № 71820759, 25.01.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 505/1504/17

Провадження № 2-а/506/1/18

У Х В А Л А

про участь позивача в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

25.01.2018 с.м.т.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши питання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_2, треті особи - перший заступник міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_3, заступники Подільського міського голови Одеської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та секретар Подільської міської ради Одеської області ОСОБА_6, про визнання дій незаконними і такими, що порушують права громадян, та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до міського голови м.Подільська Одеської області ОСОБА_2, про визнання дій незаконними і такими, що порушують права громадян, та зобов’язання вчинити певні дії.

Участь позивача у всіх судових засіданнях по даній справі відбувалась в режимі відеоконференції з Котовським міськрайсудом Одеської області, проти чого представник відповідача жодних заперечень не висловлювала.

Ухвалою суду від 25.01.2018р. розгляд справи відкладено до 13год. 30хв. 12.02.2018р., за клопотанням позивача, із-за відсутності його представника за дорученням безпосередньо біля нього, в режимі відеоконференції, що позбавляє позивача кваліфіковано захищати свої інтереси в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач підтвердив своє клопотання, про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, проти чого інші учасники справи не заперечували.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою для участі позивача у судових засіданнях, які вже відбулись, в режимі відеоконференції, не відпали, а тому, на переконання суду, і призначене наступне судове засідання необхідно проводити в тому ж режимі, виходячи із такого:

відповідно до ч.ч.5, 8 ст.195 КАС України /в редакції 2017 року/, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, і копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції в приміщення суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка згідно ст.294 КАС України /в редакції 2017 року/, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

із долученого до клопотання позивача листа Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Подільськ вбачається, що позивач перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз з порушенням ритму в анамнезії, шлункова екстрасистолія, гіпертонічна хвороба ІІст. хворому ОСОБА_1І не бажані тривалі мандрівки, які можуть привести до підвищення нервової напруги, що приведе до серцевого нападу. /ар.сп. 42-43 /

Керуючись ст.ст.6, 10, 14, 44, 47, 195, 204, 241, 242, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначене, на 12.02.2018р. на 13год. 30хв., судове засідання по даній справі, для позивача ОСОБА_1, також проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції, по вказаному судовому засіданню, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника.

Відповідно до ч.5 ст.122-1 КАС України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Котовського міськрайонного суду Одеської області, для організації її виконання.

Ухвала, окремо від постанови суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7