Ухвала суду № 71820498, 24.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2018 р. Справа № 914/3037/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Рим Т.Я. та Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Ігорівни, м. Львів

про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном.

За участю представників:

Від прокуратури: Бучко Р.В. - прокурор;

від позивача-1: не з»явився;

від позивача-2: Баліцький О.Й. - представник;

від відповідача: не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ, позивача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Ігорівни, м. Львів про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 24.01.2018р. військова прокуратура явку прокурора забезпечила. 24.01.2018 року військовим прокурором подано через канцелярію суду клопотання від 24.01.2018року за вх.№2602/18 від 24.01.2018 року, в якому просить слухати дану справу за правилами підготовчого провадження, з датою початку розгляду справи 24.01.2018 року.

В судове засідання 24.01.2018 року позивач-1 явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 24.01.2018 року позивач-2 явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримує повністю.

24.01.2018 року представником позивача-2 подано через канцелярію суду клопотання від 24.01.2018року за вх.№2601/18 від 24.01.2018 року, в якому просить слухати дану справу за правилами підготовчого провадження, з датою початку розгляду справи 24.01.2018 року.

В судове засідання 24.01.2018 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив. 23.01.2018 року відповідачем подано через канцелярію суду клопотання за вх.№2432/18 від 23.01.2018 року, в якому просить відкласти розгляд справи на інший день, у зв»язку з хворобою повноважного представника відповідача, який не зможе взяти участь в засіданні, яке призначене на 24.01.2018 року.

Відповідно до п.9 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, та враховуючи, заявлені клопотання, суд вважає а необхідне продовжити розгляд справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, заявлені клопотання військового прокурора та позивач 2, у зв»язку з неявкою в судове засідання представників позивача-1 та відповідача, зважаючи не необхідність подання доказів, які мають значення для розгляду даної справи, з метою повного і всестороннього з»ясування та дослідження всіх обставин спору, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст.33, ст.177, ст.182, ст.183, 234 ГПК, України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання 28.02.18 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 08.12.17р. забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; надати суду усі наявні у сторін належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання

Витребувані судом документи подати до 20.02.2018р.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Рим Т.Я.

суддя Бортник О.Ю.