
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2018
Справа № 497/1905/17
Провадження № 2/497/139/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,
розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельні ділянки: одна -площею 3,00 гектари, що розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, і яка на підставі Державного акту серії РІ№475154 належала його батькові – ОСОБА_2, що помер 13.01.2010 року та друга - площею 3,00 гектари, що розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, і яка на підставі Державного акту серії РІ№475153 належала його матері – ОСОБА_3, що померла 13.02.2012 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем майна своїх батьків за законом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з'ясувалося, що земельним ділянкам не присвоєно кадастрових номерів, тому в нотаріальному порядку оформити їх неможливо.
Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити його позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.
Представники відповідачів - Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області та Болградської районної державної адміністрації Одеської області - надіслали суду заяву про те, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без участі їхнього представника.
Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії ЯИ №482882, виданого 08.01.1956 Баннівським бюро РАЦС Болградського району, а/з №1), - його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10);
- 13.01.2010 року помер батько позивача – спадкодавець ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть І-ЖД №200758, видане 15.01.2010 р. Баннівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №) (а.с.7);
- 13.02.2012 року померла мати позивача – спадкодавець ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть І-ЖД №279143, видане 14.02.2012р. ВК Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, актовий запис № 02), (а.с.11);
- спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,00 га, що розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, - згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №475154 від 13.02.2002 року, який був виданий на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2001 року №102/23 і зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за №1239-Т;
- спадкодавцю ОСОБА_3 також належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,00 га, що розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, - згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №475153 від 13.02.2002 року, який був виданий на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2001 року №102/23 і зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за №1240-Т (а.с.8);
- відповідно до довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.04.2017 року за №193, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на момент його смерті в цьому житловому будинку, крім нього, було зареєстроване й місце проживання позивача (а.с.9);
- відповідно до довідки Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.04.2017 року за №192, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на момент її смерті в цьому житловому будинку, крім неї, було зареєстроване й місце проживання позивача (а.с.10);
- постановою державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 16.05.2017 року за №2189/02-31, - представнику позивача було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані спірні земельні ділянки з-за того, що вони не були зареєстровані у відповідних органах державної реєстрації нерухомого майна (а.с.17,18);
- з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №8818/01-16 від 20.12.2017 р., вбачається, що спадкові справи щодо майна ОСОБА_2, який помер 13.01.2010 р., та ОСОБА_3, яка померла 13.02.2012 року – заводилися, спадкоємцем за законом є позивач, який звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса; спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини;
- згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку цих земельних ділянок - вона становить 29288,33 грн., дата формування витягу - 01.01.2016 року (а.с.15);
- відповідно до заяви голови Баннівської сільської ради, відповідач - Баннівська сільська рада - вимоги позивача визнає повністю;
- відповідно до заяви представника Болградської районної державної адміністрації Одеської області , відповідач - Болградська районна державна адміністрація Одеської області - вимоги позивача визнає повністю.
Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.
Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.
Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 Георгієвичем, як за спадкоємцем за законом, - право власності на земельну ділянку площею 3,00 гектари, що розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка належала на підставі Державного Акту серії Р1 №475154 його батькові - спадкодавцю ОСОБА_2, що помер 13 січня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 Георгієвичем, як за спадкоємцем за законом, - право власності на земельну ділянку площею 3,00 гектари, що розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка належала на підставі Державного Акту серії Р1 №475153 його матері - спадкодавцю ОСОБА_3, що померла 13 лютого 2012 року.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя А.В.Кравцова
Судове рішення № 71820182, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1905/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: