Ухвала суду № 71819352, 25.01.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10883/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

«25» січня 2018 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Кавацюк В.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі №466/10884/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ГАЛИЧАНКА-1» про визнання недійсним рішення загальних зборів,

у с т а н о в и в :

24 січня 2018 року на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова поступила заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі №466/10884/16-ц.

Відповідно до протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 січня 2018 року вищевказану заяву передано судді Кавацюку В.І. для розгляду.

У відповідності до ч.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.36 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов»язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумської Н.Л. знаходиться цивільна справа №466/10884/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ГАЛИЧАНКА-1» про визнання недійсним рішення загальних зборів, на підставі п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, заявляю самовідвід.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Кавацюка В.І. про самовідвід у розгляді заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі №466/10884/16-ц – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3