Ухвала суду № 71819200, 25.01.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/5478/16-ц

2/465/635/18

У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.01.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви :

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк " Приватбанк", юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

Відповідач:Львівський державний нотаріальний архів Львівської області, юридична адреса: м. Львів, вул. Здоров"я, 9-а

Третя особа: ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суть позову: про визнання безпідставною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії , зобов"язання відповідача видати ПАТ "Приватбанк" дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стягнути із відповідача судові витрати,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Львівського державного нотаріального архіву Львівської області від 17.05.2016 року безпідставною; зобов"язати відповідача видати ПАТ "Приватбанк" дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стягнути із відповідача судові витрати.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.09.2016 року позивачу відмовлено у відкритті провадження із підстав передбачених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач оскаржив його у апеляційному порядку.

За результатами розгляду апеляційної скарги, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06.02.2017 року, ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.03.2017 року позивачу повторно відмовлено у відкритті провадження із підстав передбачених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач оскаржив його у апеляційному порядку.

За результатами розгляду апеляційної скарги, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 29.08.2017 року, ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до вказівок суду апеляційної інстанції, що викладені в ухвалах від 06.02.2017 року та 01.03.2017 року, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України , справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно- правові відносини між сторонами , вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі 2/465/635/18.

Розгляд справи відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 20 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв.

Роз»яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право – позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог , змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання ; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.

Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов , який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобовязати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачу та третій особі .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http:/ http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: В. Кузь