Ухвала суду № 71818992, 26.01.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/376/17

Провадження № 1-кп/455/4/2018

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючої – судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140320000857 від 01.12.2016 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, неодноразово судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю: сторони обвинувачення – прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, потерпілої – ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140320000857 від 01.12.2016 року відносно ОСОБА_1 ДенисаВолодимировича, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, обвинувачений спочатку усно заявив клопотання про призначення йому захисника, з посиланням на те, що він хворий, а також, що у нього відсутні кошти на те, щоб самостійно залучити адвоката, потім написав заяву, що свої інтереси буде захищати сам, однак, в подальшому, з»ясувалося, що стан здоров»я обвинуваченого, дійсно, вказує на те, що йому потрібний захисник для захисту його інтересів, так як його мова часто є незрозумілою, тихою, оскільки він переніс інсульт.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також думку прокурора та потерпілої, які також вважали, що обвинуваченому потрібний захисник, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1

Крім цього, у зв'язку з тим, що обвинувачений перебуває Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, та його доставка в судове засідання неможлива із-за його хворобливого стану, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження відкрите судове засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з Львівським слідчим ізолятором за місцем перебування обвинуваченого.

Відповідно до вимог п.1 та п.4 ч.1ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров»я та в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Маючи згоду обвинуваченого на проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку (долучена до справи), виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що інші учасники процесу та прокурор не заперечували про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку, то судове засідання відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити, судове засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.31ч.1, 48,49,336,369,392 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити нове засідання на 01 березня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити та забезпечити участь захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 при розгляді Старосамбірським районним судом Львівської області на 01 березня 2018 року в 11 годині 30 хвилин кримінального провадження № 12016140320000857 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Відкрите судове засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 01 березня 2018 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Львівським слідчим ізолятором УДПтСУ у Львівській області на 11 годину 30 хвилин 01.03. 2018 року.

Адміністрації Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 у режимі відеоконференції.

Зобов'язати посадових осіб Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення нового судового засідання повідомити прокурора, потерпілу та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко