Ухвала суду № 71818865, 25.01.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3163/17 Провадження № 1-кп/450/141/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

за участю прокурора Іванової О. А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270001897 від 05.10.2017 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161402700200741 від 16.04.2016 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ст. 89 КК України не судимий,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120161402700200741 від 16.04.2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270001897 від 05.10.2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання, в задоволенні якого не заперечують присутні сторони кримінального провадження, про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають у м. Києві не мають можливості з’явитися для допиту в Пустомитівський районний суд Львівської області в режимі відео конференції.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З врахуванням наведеного вище, з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження та з врахуванням неможливості явки свідків в Пустомитівський районний суд Львівської області, допит ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора - задоволити.

Допитати свідків ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в судовому засіданні 12.02.2018 р. о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 02000, проспект Володимира Маяковського, 5В, м. Київ, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали скерувати Деснянському районному суду м. Києва для виконання та свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відома і необхідності з’явитись у вказаний вище час в приміщення суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5