
Справа № 442/5719/16-ц
Провадження № 2/442/100/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"22" січня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
з участю секретаря Харіва І.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідачів –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дрогобицької міської ради, третіх осіб : ОСОБА_8, ГУ Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення, визнання недійсними державного акту та договору купівлі-продажу, зобов»язання усунути перешкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дрогобицької міської ради, третіх осіб : ОСОБА_8, ГУ Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення, визнання недійсними державного акту та договору купівлі-продажу, зобов»язання усунути перешкоди.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати з Першої Дрогобицької нотаріальної контори та/або зі Львівського державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_9 (помер 24.08.2004р., свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.03.2015р., зареєстровано в реєстрі № 542) ,в якій містяться оригінали документів за підписами та рукописним текстом виконані ОСОБА_10; нотаріальну справу за спадковим договором від 13.05.2005р. реєстраційний № 1382, укладений між ОСОБА_10-І.А. та ОСОБА_5, в якій містяться оригінали документів за підписами та рукописним текстом виконані ОСОБА_10; з виконавчого комітету Дрогобицької міської ради оригінали заяви та інших документів, які виконані ОСОБА_10-І.А. та слугували підставою для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.08.2003р. серія САА № 706467.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у вказаній справі подано клопотання про проведення судово - почеркознавчої експертизи, а тому звертається з таким клопотанням з метою забезпечення проведення згаданої експертизи, та оскільки витребування вищезазначених доказів в позасудовому порядку не можливе.
В судовому засіданні представники відповідачів щодо задоволення заяви не заперечили.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку про її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-119, 121, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати з Першої Дрогобицької нотаріальної контори ( 82100 вул. Гончарська, 11 м. Дрогобич) спадкову справу після смерті ОСОБА_9 (помер 24.08.2004р., свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.03.2015р., зареєстровано в реєстрі № 542) , в якій містяться оригінали документів за підписами та рукописним текстом виконані ОСОБА_10; нотаріальну справу за спадковим договором від 13.05.2005р. реєстраційний № 1382, укладений між ОСОБА_10-І.А. та ОСОБА_5, в якій містяться оригінали документів за підписами та рукописним текстом виконані ОСОБА_10;
Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (79013 вул. Здоров»я, 9а м. Львів) спадкову справу після смерті ОСОБА_9 (помер 24.08.2004р., свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.03.2015р., зареєстровано в реєстрі № 542) ,в якій містяться оригінали документів за підписами та рукописним текстом виконані ОСОБА_10; нотаріальну справу за спадковим договором від 13.05.2005р. реєстраційний № 1382, укладений між ОСОБА_10-І.А. та ОСОБА_5, в якій містяться оригінали документів за підписами та рукописним текстом виконані ОСОБА_10;
Витребувати з виконавчого комітету Дрогобицької міської ради оригінали заяви та інших документів, які виконані ОСОБА_10-І.А. та слугували підставою для видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.08.2003р. серія САА № 706467.
Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 19.02.2018 року.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.01.2018.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 71818492, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/5719/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: