
справа № 462/117/18
УХВАЛА
10 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з у правління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
В порушення імперативних норм ст. 175 ЦПК України позивачем подано позовну заяву у якій:
-згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, однак як вбачається довіреність представнику видано ОСОБА_2 однак суду не надано фактів, що він є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з у правління активами «Прімоколект-Капітал» та уповноважений довірити представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з у правління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_3, яка звернулась до суду із позовною заявою;
-не вказано відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та у випадку знаходження у позивача оригіналів документів такі письмові докази не підтверджено підписом із зазначенням такого засвідчення;
-не вказано відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-не додано у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить на момент подання позову 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить, що становить 1762 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з у правління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
-письмово надати докази згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, однак як вбачається довіреність представнику видано Хробаком Мар’яном Романовичем однак суду не надано фактів, що він є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та уповноважений довірити представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_3, яка звернулась до суду із позовною заявою;
-письмово надати відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та у випадку знаходження у позивача оригіналів документів такі письмові докази не підтверджено підписом із зазначенням такого засвідчення;
-письмово надати відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-письмово надати у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить на момент подання позову 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить, що становить 1762 грн. 00 коп.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
Судове рішення № 71818469, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/117/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: