Ухвала суду № 71818400, 25.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5021/17

Провадження № 1-кс/461/513/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, участю прокурора Квасниці В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140050002913 від 05.07.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшої доставки її у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яка підтверджується матеріалами справи. Зазначає, що підозрювана, з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення у вчиненні яких вона підозрюється, свідомо уникає явки до органу досудового розслідування, у зв'язку з чим її оголошено в розшук. Окрім того, стверджує, що ОСОБА_3 офіційно не працює, не має законних джерел доходів та міцних соціальних зв'язків, перебуває в розшуку, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, що вказує на наявність мотивованих ризиків, що залишаючись на волі вона може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інші аналогічні кримінальні і правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою зміни ними показів.

За клопотанням прокурора фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ст.107 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що 05 липня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. В цей же день її допитано в якості підозрюваної, та вручено повістку про виклик на допит на 12 липня 2017 року, однак ОСОБА_3 на виклики слідчого не з’являється, її місце знаходження невідоме.

19 липня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошено в розшук та зупинене досудове розслідування.

21.07.2017 р. слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак 21.01.2018 р. вийшов 6 місячний строк дії вказаної ухвали слідчого судді.

Вивчаючи особу підозрюваної, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 офіційно не працює, не має законних джерел доходів та міцних соціальних зв'язків, а тому може переховуватись від слідства та суду, вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що існують підстави вважати, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою зміни ними показів, існує обґрунтована підозра у вчиненні останньою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яка підтверджується матеріалами справи, а відтак існують підстави для надання слідчому дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 188-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу – задоволити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваної до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.