Ухвала суду № 71818321, 26.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/548/18

Провадження № 1-кс/461/520/18

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

26.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України про надання дозволу на обшук, -

в с т а н о в и в :

прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 42018140400000014 від 22.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований громадянин ОСОБА_5 , відомості про власність якої згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні, з метою виявлення та вилучення наступних речей, документів, цінностей.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації зазначених речей і документів, інших відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь кримінального правопорушення або коштів (майна), яке здобуте в результаті їх вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №42018140400000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Західного регіону України.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України є тяжким.

Відповідно до повідомлення Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 24.01.2018 №202/42-13/01-18, до вказаного злочину причетний оперуповноважений відділу кримінальної поліції Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який вимагає неправомірну вигоду у гр. ОСОБА_6 за не вжиття заходів щодо притягнення її сина гр. ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності та у гр. ОСОБА_8 за не вжиття заходів щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на житлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук,якщо прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати,що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч.2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі та документи, для виявлення яких проводиться обшук.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що долученими документами необґрунтовано клопотання прокурора; доводи, на які покликається, орган досудового розслідування не підтверджують, що відшукувані предмети та речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні /підозрюваний не проживає в зазначеній квартирі, а лише приписаний там/.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не доведено наявність підстав вважати, що відшукувані речі та предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований громадянин ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наступних речей, документів, грошових коштів відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .