
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/304/18 Головуючий у 1 інстанції: Богослов А.В.
Є.У.№ 329/456/17 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Крилової О.В.
суддів: Кухаря С.В.
Бєлки В.Ю.
при секретарі: Бєловій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 03 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування,
Керуючись ст. ст. 374, 376, 382 ЦПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області задовольнити.
Рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 03 липня 2017 року у цій справі скасувати та ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_3 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 71818157, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/456/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: