
1Справа № 335/7563/15-ц 2-с/335/8/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/7563/15-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 19.08.2015 року, згідно з яким з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь МПК «Основаніє» стягнута заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 16 739 грн. 48 коп. та судові витрати в розмірі 121,80 грн. Заяву мотивує тим, що заявник не визнає розмір заборгованості зазначений МПК «Основаніє», оскільки її не існує, а також тим, що стягувачем не вказаний період виникнення заборгованості, тому просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
19.08.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ 335/7563/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь МПК «Основаніє» заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території у розмірі 16 739 грн. 48 коп. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ заявник отримав 17.01.2018 року.
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України від 03.10.2017 року, який є чинним на час подання та розгляду вказаної заяви, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв’язку з чим підстав для її повернення не має, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового - задовольнити.
Судовий наказ № 335/7563/15-ц, виданий 19 серпня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: 69035, АДРЕСА_1), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (адреса: 69035, АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, (адреса: 69035, АДРЕСА_1) на користь МКП «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська б. 29а, р/р 26004055710117 в Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152) суми боргу по платі за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 16739 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять дев’ять ) грн. 48 копійок, витрати по оплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.- скасувати.
Роз’яснити стягувачу МКП «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 71818032, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7563/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: