
Справа № 324/1486/13-ц
Провадження № 6/324/7/2018
УХВАЛА
про повернення заяви
26 січня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла дана заява.
Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 14.12.2017 року вказану заяву було залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
05.01.2018 року ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримав поштою, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи. Проте, заявником у визначений судом строк не всі недоліки заяви було усунено.
Тому ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15.01.2018 року заявнику було продовжено строк для усунення недоліків заяви – на п’ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
18.01.2018 року ухвалу про продовження строку для усунення недоліків заяви заявник отримав поштою, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи. Тобто останнім днем наданого судом строку для усунення недоліків є 23.01.2018 року.
Проте, станом на 26.01.2018 року жодних документів від заявника у даній справі до суду не надходило.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно із ч. 6 ст.185 ЦПК України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Наведене свідчить про наявність підстав для повернення заяви заявнику у зв’язку з тим, що ним не було у встановлений судом строк усунено недоліки заяви.
Суддя також роз’яснює заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року), повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – КУ «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2, Відділ Державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження, вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 71817908, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1486/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: