
Провадження №2/331/88/2018
Справа № 331/4889/17
У Х В А Л А
16 січня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
за участю представників :
позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : 72514, Запорізька обл., Якимівський район, с. М.Горького, вул.. 60 років України, 18 ; фактичне місце проживання : 69095, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз» ( місцезнаходження:69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7) , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю « Запожіггаз збут ( місцезнаходження : 69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська,7), про захист прав споживача шляхом визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
17.07.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз», третя особа – ТОВ « Запоріжгаз збут», про :визнання неправомірними та протиправними дії ПАТ « Запоріжгаз» щодо не встановлення газового лічильника у строк до 01.01.2017 р.; припинення та відключення газопостачання споживачу ; не здійснення перерахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 ; зобов»язання ПАТ « Запоріжгаз» відновити становище з постачання природного газу, відповідно до Договору розподілу природного газу від 30.09.2015 р. споживачеві ОСОБА_3 у квартирі 4 за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Благовіщенська/Академіка Амосова, 4/40, для чого відновити газопостачання у вказаній квартирі та здійснити перерахунок зайво, безпідставно нарахованих боргових зобов»язань споживача.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст. 901 ЦК України, ст.ст. 15, 22 Закону України « Про захист прав споживача».
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2017 року провадження у справі відкрито ( а.с. 21).
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.
В суді встановлено, що провадження у цій справі відкрито до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.
У зв»язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : 72514, Запорізька обл., Якимівський район, с. М.Горького, вул.. 60 років України, 18 ; фактичне місце проживання : 69095, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз»( місцезнаходження:69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7) , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю « Запожіггаз збут ( місцезнаходження : 69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська,7), про захист прав споживача шляхом визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 16 лютого 2018 року – 11.00 годин.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу – ПАТ по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз» 10 ( десятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати відповідачу для відома та виконання.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
У підготовче судове засідання викликати сторони по справі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
16.01.2018
Судове рішення № 71817534, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4889/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: