
Справа № 315/1544/17
Номер провадження № 2/315/92/18
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29.12.2017 року до суду звернувся представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивач: Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 “Приватбанк” зареєстроване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50.
Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: 49086, м. Дніпро, вул. Глібова 26.
Відповідач: ОСОБА_3 відповідно до позовної заяви мешкає за адресою: 70242, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Малинівка, вул. Чапаєва 22.
Позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, так як позов пред`явлено до фізичної особи в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місця її проживання.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Предметом позову є стягнення заборгованості по кредиту в сумі 44532,09 грн. станом на 31.10.2017 року в зв`язку з неналежним невиконанням зобов`язання, передбаченого кредитним договором № б/н від 15.02.2013 року.
Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі та роз`яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 20.02.2018 року о 09:00 за участю сторін.
Роз`яснити відповідачу, що останній має право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення до початку підготовчого судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.
Копію ухвали надіслати позивачу до відома.
Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 71817528, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1544/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: