
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014
УХВАЛА
23.01.2018 р. Справа № 28/79
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2”, м.Стрий Львівської області
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”(вул. Городоцька, 170, м. Львів, 79022, ідентифікаційний код 32894251)
за участю представників:
від комітету кредиторів:
ПАТ “ОСОБА_1 МКБ”: ОСОБА_2 - юрисконсульт
ПАТ “Мегабанк”: ОСОБА_3- представник
ПАТ “Брокбізнесбанк”: не з’явився
від кредиторів:
Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_4– старший державний інспектор
ліквідатор:не з’явився
ВСТАНОВИВ :
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів № 2” звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою суду від 23.12.2009 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 03.02.2010 р. зобов’язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті “Голос України” № 33(4783) від 24.02.2010 р.
Ухвалою від 22.06.2010 р. усунуто керівника боржника від посади, виконання обов’язків керівника боржника покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалою суду від 08.09.2010 р. продовжено строк повноважень розпорядник майна та процедуру розпорядження майном боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою суду від 10.11.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті “Голос України” №7(5007) від 15.01.2011 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 21.06.2011 р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалою суду від 10.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
В процесі ліквідаційної процедури за заявою ліквідатора ухвалу суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 08.09.2010 р. було переглянуто за нововиявленими обставинами (внаслідок реєстрації заяви в автоматизованій системі документообігу суду, справі по розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 08.09.2010 р. у справі № 28/79 присвоєно №5015/7582/11). Ухвалою суду від 24.01.2012 р. у справі №5015/7582/11 змінено пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 08.09.2010 р. у справі № 28/79 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”.
Ухвалою суду від 10.12.2013 р. припинено повноваження ОСОБА_5 як ліквідатора ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”. Призначено ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика” арбітражного керуючого ОСОБА_7 Ухвалою суду від 20.02.2014 р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення ліквідатором у справі.
Ухвалою суду від 15.03.2016 р. замінено кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” в частині вимог за кредитним договором № 32-К-2005 від 28.12.2005 року в сумі 302 691,24 грн., яка складається з заборгованості по кредиту на суму 254190,00 грн. - вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів, як вимоги, що забезпечені заставою, пені за несвоєчасне погашення відсотків та кредитів на суму 48501,24 грн. - вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 29.08.2017 р. за клопотанням ПАТ “Мега Банк” розгляд справи відкладено на 05.12.2017 р.
14.09.2017 р. на адресу суду надійшла копія запиту №23.1/618 від 11.09.2017 р. (вхідний №31209/17), адресованого ліквідатору, в якому ПАТ “Дельта Банк” просив ліквідатора надати належний звіт про виконані обов’язки ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика” та інформацію щодо виявлення місцезнаходження заставного майна згідно договору застави та іпотечного договору, зокрема завірених копій документів зі звернення до правоохоронних органів щодо проведення розшуку заставного майна.
26.10.2017 р. від ліквідатора надійшла на адресу суду заява від 24.10.2017 р. (вхідний №4465/17), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_7 у зв’язку із припиненням діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) просить звільнити його від виконання обов’язків ліквідатора ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”.
30.11.2017 р. від ПАТ “Дельта Банк” на адресу суду надійшла копія запиту №23.1/802 від 22.11.2017 р. (вхідний №40713/17) аналогічного змісту, викладеного в запиті №23.1/618 від 11.09.2017 р., який надійшов на адресу суду 14.09.2017 р. за вхідним №31209/17.
Ухвалою суду від 05.12.2017 р. замінено кредитора у справі - ДПІ у Залізничному районі м. Львова, його правонаступником – Залізничною ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Зобов’язано ліквідатора: надати суду обґрунтований та документально підтверджений звіт про виконану роботу за період виконання обов’язків ліквідатора у даній справі; скликати засідання комітету кредиторів з питання надання суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі. Зобов’язано комітет кредиторів відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до внесення змін Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.) надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі, а також заяву-згоду цього арбітражного керуючого про призначення ліквідатором у справі. Розгляд справи відкладено на 23.01.2018 р.
23.01.2018 р. представник члена комітету кредиторів ПАТ «ОСОБА_1 банк МКБ» подав суду клопотання від 22.01.2018 р. №495, в якому у зв’язку з поданням ліквідатором заяви про припинення повноважень за власним бажанням та з метою належного завершення ліквідаційної процедури, просить суд ініціювати автоматизований відбір кандидата на призначення ліквідатором ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика” у відповідності до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. До клопотання долучено протокол засідання комітету кредиторів від 22.01.2018 р., згідно якого комітетом кредиторів вирішено уповноважити представника ПАТ «ОСОБА_1 банк МКБ» звернутись до суду з клопотанням про проведення автоматизованого відбору кандидатів на призначення ліквідатора ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика” у відповідності до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Суд констатує, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В судове засідання 23.01.2018 р. ліквідатор не з’явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 05.12.2017 р. не виконав.
Присутні в судовому засіданні представники комітету кредиторів ПАТ «ОСОБА_1 банк МКБ» та ПАТ „Мега Банк” просять здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у даній справі, розгляд справи відкласти.
Представник Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області підтримав клопотання про здійснення автоматизованого відбору кандидата на призначення ліквідатора банкрута.
Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з’явилися,хоча належно повідомлялися про час та місце судового засідання ухвалою суду від 05.12.2017 р.
Статтею 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до внесення змін Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.) встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням, в тому числі про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. №8 затверджено нову редакцію Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (чинне з 01.10.2016 р.).
Так пунктом 4.1. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство передбачено, що автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.
Пунктом 4.12 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство передбачено, що господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.
Оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_7 подав суду заяву від 24.10.2017 р. (вхідний №4465/17), в якій просить звільнити його від виконання обов’язків ліквідатора ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”, а комітетом кредиторів погоджено визначити кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих, також в матеріалах справи відсутні заяви арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство, тому суд дійшов висновку здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.
Щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 24.10.2017 р. (вхідний №4465/17) про звільнення його від виконання обов’язків ліквідатора у справі №28/79 про банкрутство ОСОБА_6 “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика”, то вона буде розглянута в судовому засіданні після визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора та надання цим арбітражним керуючим заяви-згоди про призначення ліквідатором у справі.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до внесення змін Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), п. 9 розділу XI Перехідних положень, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України(чинною з 15.12.2017 р.).
2. Здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська макаронна фабрика” та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.
3. Розгляд справи відкласти на 06.03.18 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
4. Зобов’язати ліквідатора: 1) надати суду обґрунтований та документально підтверджений звіт про виконану роботу за період виконання обов’язків ліквідатора у даній справі.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Повний текст ухвали складено 26.01.2018 р.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 71817457, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/79. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: