Ухвала суду № 71817451, 24.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Харків Справа №913/1004/17

Провадження №14/913/1004/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.

при секретарі судового засідання Бережної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Попаснянський районний водоканал», м.Попасна

про стягнення 830962 грн. 29 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №17 від 01.01.2018;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Попаснянський районний водоканал» (далі – відповідач) заборгованість за договором про постачання електричної енергії №300 від 01.07.2015 за спожиту активну електроенергію в сумі 1044171 грн. 36 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо оплати за спожиту активну електроенергію. Так, як зазначає позивач, він у вересні - грудні 2016 року та в січні – червні 2017 року відпустив відповідачу активну електричну енергію на суму 10179901 грн. 36 коп. Відповідач своєчасно та в повному обсязі за спожиту активну електроенергію не розрахувався, сплативши 9135730 грн. 00 коп. Таким чином, за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту в вересні – грудні 2016 року та в січні – червні 2017 року активну електроенергію в сумі 1044171 грн. 36 коп. Позивач звернувся до суду про стягнення даної суми заборгованості.

Ухвалою від 02.01.2018 Господарський суд Луганської області відкрив провадження у справі №913/1004/17. Підготовче засідання призначено на 24.01.2018 об 11 год. 20 хв.

У судове засідання 24.01.2018 прибув представник позивача, який надав заяву №36 від 23.01.2018 про зменшення позовних вимог.

Заява обґрунтована тим, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 1044171 грн. 36 коп. Відповідач після подачі позову до суду 19.01.2018 здійснив часткову оплату вартості спожитої активної електроенергії у сумі 213209 грн. 07 коп. Таким чином, борг відповідача за активну електроенергію зменшився на зазначену суму і складає 830962 грн. 29 коп. За таких підстав слід зменшити позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання.

Суд прийняв зазначену заяву позивача до розгляду та розглядає зменшені позовні вимоги.

Отже, предметом судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії №300 від 01.07.2015 за спожиту активну електроенергію в сумі 830962 грн. 29 коп.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 24.01.2018 не скористався, відзив на позовну заяву не надав.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З метою встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.02.2018 о 10 год. 25 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 12.02.2018.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 14.02.2018.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень до 15.02.2018.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький