Ухвала суду № 71817380, 26.01.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.01.2018
Номер справи
910/795/18
Номер документу
71817380
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.01.2018

Справа №910/795/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши

позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельсервіс»

про

стягнення 88 206,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельсервіс» про стягнення 88 206,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань з поставки товару за договором поставки №Т1161/05 від 22.03.2017, у зв’язку з чим позивачем нараховано до стягнення з ТОВ «Дизельсервіс» штрафні санкції у загальному розмірі 88 206,08 грн., з яких пеня у розмірі 65 786,04 грн. та штраф у розмірі 22 420,04 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 15.01.2018.

Однак, зі змісту вказаного опису вкладення не вбачається адреси, на яку позивачем було надіслано ТОВ «Дизельсервіс» копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки в ньому зазначається лише, що відправлення здійснювалося в м. Київ, а відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 15.01.2018 не є належним доказом виконання відповідачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, згідно пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на наведене, суд звертає увагу позивача на необхідність виконання наведених положень процесуального закону та надання позивачем власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельсервіс» про стягнення 88 206,08 грн. залишити без руху.

2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії даної позовної заяви (вих. №101-16/2 від 12.01.2018) та доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71817380 ?

Документ № 71817380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71817380 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71817380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71817380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71817380, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 71817380, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71817380 відноситься до справи № 910/795/18

Це рішення відноситься до справи № 910/795/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71817378
Наступний документ : 71817381