
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1254/17
За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Будконтракт”, Київська обл., м. Бровари
треті особи 1) Житлово-будівельний кооператив “Ярославський”, Київська обл.,
м. Бровари
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ярославський девелопмент”, м. Київ
про стягнення 4 248 160 грн. 00 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор - не з’явився;
позивача – ОСОБА_1;
відповідача – не з’явився.
третя особа 1 – не з’явився;
третя особа 2 – не з’явився.
Обставини справи:
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в розмірі 4 248 160 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2018 р.
15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарсько процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.
Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., заслухавши думку пердставника позивача, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку щодо проведення судового засідання, призначеного ухвалою господарського суду Київської області про від 14.12.2017 р. за правилами підготовчого провадження.
16.01.2018 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість адвоката бути присутнім у судовому засіданні з поважних причин, та 17.01.2018 р. подав заперечення, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Представник прокурора та третіх осіб в засідання суду не з’явились. Водночас, у матеріалах справи відутні докази про повідомлення третьої особи 2 про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., ст., 177, 202, Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання відкласти на 07.02.18 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Зобов'язати прокурора та позивача надати заперечення на відзив, висновок експерта та на додаткові пояснення відповідача в строк до 02.02.2018 р.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи, прокурору та третім особам..
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 71817248, Господарський суд Київської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1254/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: