Ухвала суду № 71817139, 25.01.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 січня 2018 року Справа № 912/3805/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3805/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 349 470,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" про стягнення 349 470,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № АЕ-82-0503/14 від 05.03.2014 р. в частині оплати поставленої продукції керуючись нормами ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3805/17, суд постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.01.2018 р. о 10 год. 00 хв.

На день розгляду справи сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи повноважних представників в судове засідання не направили.

23.01.2018 р. до Господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про відмову від позову у справі № 912/3805/17 та закриття провадження у справі, при цьому позивач зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України йому відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 пункту 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 912/3805/17.

Відповідно до частин 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У відповідності до положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, що цілком кореспондуються з частиною 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 912/3805/17 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 242,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 499 від 13.12.2017 р.

Таким чином, враховуючи положення частин 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частину 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", так як заява про відмову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 912/3805/17, а саме 2 621,02 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, частиною 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" від позову.

Закрити провадження у справі № 912/3805/17.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1, код ЄДРПОУ 32010004) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 621,02 грн., сплачений за платіжним дорученням № 499 від 13.12.2017 р., оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 912/3805/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" за адресами: 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Комунарська, 54 та 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1; товариству з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Луначарського, д. 10, оф. 503 та 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Якіра, буд. 5.

Суддя С.Б. Колодій