Постанова № 71816969, 26.01.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/41/18

Номер провадження 3/292/28/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, одруженого, працюючого директором

ТОВ "СІЛЬГОСПТЕХНІКА" смт. Пулини, Пулинського району,

Житомирської області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "СІЛЬГОСПТЕХНІКА" смт. Пулини, Пулинського району, Житомирської області та відповідаючи за дотримання трудового законодавства про працю, порушив їх вимоги, а саме частини 1 ст. 115 КЗпП України, щодо виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, вибірковою перевіркою встановлено, що заробітна плата за жовтень 2017 року була виплачена один раз 13.11.2017 року (пл. відомість №1 від 13.11.2017 року), за листопад 2017 року - 11.12.2017 року (пл. відомість №1 від 11.12.2017 року). На день проведення інспекційного відвідування дане порушення усунене, тобто заробітна плата за грудень була виплачена: аванс - 22.12.2017 року (пл. відомість №2 від 22.12.2017 року), заробітна плата - 05.01.2018 року (пл. відомість № 1 від 05.01.2018 року). Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що вказані порушення були допущені через те, що працівники не бажали отримувати заробітну плату частинами, на даний час допущені порушення усунені і товариство заборгованості по заробітній платі не має, про що надав довідку № 1 від 25.01.2018 року.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ЖИ 0004 від 05.01.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 06-18-099/0007 від 05.01.2018 року, приписом №06-18-099/0007-0007 від 05.01.2018 року та платіжними відомостями за жовтень, листопад 2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та визнання ОСОБА_1 своєї вини, те що згідно наданої суду довідки вказані правопорушення усунені в повному обсязі, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ – 26255795), код класифікації доходів бюджету – 22030106, р/р – 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц