Ухвала суду № 71816887, 24.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/133/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2018 справа № 908/2478/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Технокомплекс” (03062, місто Київ, проспект Перемоги, 65)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-Фарм” (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Вороніна, 100В)

про стягнення 11593,05 грн. основного боргу, 1454,15 грн. інфляційних втрат, 333,00 грн. 3% річних та 2928,71 грн. пені за договором поставки № 48 від 01.12.2016

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.03.2017;

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Запорізької області 11.12.2017 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Технокомплекс” з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-Фарм” про стягнення 11593,05 грн. основного боргу, 1454,15 грн. інфляційних втрат, 333,00 грн. 3% річних та 2928,71 грн. пені за договором поставки № 48 від 01.12.2016.

Ухвалою суду від 13.12.2017 порушено провадження у справі № 908/2478/17, присвоєно справі номер провадження 18/133/17, судове засідання призначене на 24.01.2018.

Разом з позовною заявою від товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Технокомплекс” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 74-1 ГПК України, ухвалою суду від 13.12.2017 клопотання позивача задоволено.

Судове засідання, призначене на 24.01.2018, проводилося в режимі відеоконференції.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 13.12.2017 та суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне почати підготовче провадження в рамках загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, 24.01.2018 судом проведено підготовче засідання в порядку ст. ст. 182, 183 ГПК України.

Позивач 19.01.2018 подав до суду заяву, за якою додав до матеріалів справи копію статуту позивача та копію акту звірки з відповідачем з доказами направлення акту звірки на адресу відповідача; у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути позивач – Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом задоволено.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, вимоги суду не виконав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, ухвалу суду про порушення провадження у справи від 13.12.2017 отримав 19.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7100100326698 (а.с. 21).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та подав до суду всі наявні докази. Представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 120, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 908/2478/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче провадження закрити 24.01.2018.

3. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 21.02.2018 об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Викликати у судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов’язковою.

5. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 21.02.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

6. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач ТОВ “Фірма “Технокомплекс”.

7. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача ТОВ “Фірма “Технокомплекс” - для участі в режимі відеоконференції.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець