
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/10410/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс-Україна Інжинірінг", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради", м. Дніпро
про визнання недійсним рахунок № 94422 від 08.11.2017 р. та визнання недійсним акту-рахунку № 101693 від 30.11.2017 р.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 02.01.2018р.
від відповідача: ОСОБА_2,представник, довіреність №26/11-14 від 02.01.2018р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезіс-Україна Інжинірінг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради" про визнання недійсним рахунок № 94422 від 08.11.2017 р. та визнання недійсним акту-рахунку № 101693 від 30.11.2017 р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 904/10410/17 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2018 р.
В підготовче засідання 25.01.2018 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з необхідністю надання відповіді на відзив на позовну заяву.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.
Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 13.02.2018 р. о 12:30 каб. № 2-408.
2. Надати в підготовче засідання:
Позивачу у строк до 13.02.2018 року: - надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; - надіслати відповідачеві відповідь на відзив.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71816688, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10410/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: