Ухвала суду № 71816635, 23.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1169/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" (м.Житомир)

до 1)Житомирської міської ради (м.Житомир)

2)Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)

3)Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В. - посвідчення адвоката №000723 від 25.07.2014;

Яцків В.С. - довіреність № б/н від 22.01.2018;

Мошківська Г.М. - паспорт НОМЕР_1 від 28.10.1995;

від відповідача 1: Кукса М.А.- довіреність № 26/63 від 22.01.2018;

від відповідача 2: Чернюк А.В, довіреність № 26/566 від 15.12.2017;

від відповідача 3: Шепіль Л.І. - довіреність № 1 від 02.01.2018;

від третьої особи: не зявився;

присутній: ОСОБА_8 - паспорт НОМЕР_2 від 23.11.2000.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476.

Одночасно з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 27.12.2017 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 23.01.2018.

На адресу суду від позивача надійшли:

- 04.01.2018 - обгрунтування заявлених позовних вимог від 03.01.2018;

- 05.01.2018 - клопотання про прийняття письмових доказів з додатками від 04.01.2018.

10.01.2018 на адресу суду від відповідача3 надійшла заява №02 від 04.01.2018 про зобовязання позивача направити на адресу ВЖРЕП №1 позовну заяву з додатками.

Від виконавчого комітету Житомирської міської ради (відповідач2) до суду надійшли :

- 12.01.2018 - відзив №21/271 від 12.01.2018 з додатками;

- 22.01.2018 - клопотання №21/1286 від 22.01.2018 про виклик свідків з додатками.

- 17.01.2018 - відповідь на відзив Житомирської міської ради та виконавчого комітету міської ради.

В судовому засіданні представником відповідача3, було подано пояснення №28 від 22.01.2018 щодо викладених у позовній заяві обставин справи, копії яких надано іншим учасникам справи. Представники позивача відмовилися від отримання копії вказаного документа у судовому засіданні.

Суд долучив всі вищевказані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача2 в засіданні суду пояснила, що вважає за доцільне не викликати ОСОБА_9 як свідка, а залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

Представник позивача заперечив щодо залучення ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

Представник відповідача1 в судовому засіданні наголосила, що не вбачає потреби у задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на даному етапі розгляду справи.

Стосовно заяви №02 від 04.01.2018 про зобовязання позивача направити на адресу ВЖРЕП №1 позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки при зверненні з позовом до суду позивач надав належні докази направлення на юридичну адресу відповідача3 зазначених документів.

Третя особа на стороні відповідачів - Департамент реєстрації Житомирської міської ради свого представника в підготовче засідання не направила, вимоги ухвали суду не виконала.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою вирішення питання щодо призначення експертизи та для вирішення інших питань, визначених ч.2 ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 249 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" лютого 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

2. Позивачу:

- надати письмово викладену власну позицію щодо залучення ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів;

- надати додаткові докази, з дотриманням ст. 80 ГПК України (при наявності).

3. Відповідачам 1,2:

- надати письмово викладену власну позицію щодо залучення ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

- завчасно надіслати сторонам клопотання №21/1286 від 22.01.2018 про виклик свідків з доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду у підготовчому засіданні 08.02.2018;

- надати заперечення на відповідь на відзив до 08.02.2018; завчасно надіслати копії заперечень та доданих до нього документів всім учасникам справи, докази такого направлення надати суду у підготовчому засіданні.

4. Відповідачу 3:

- надати письмово викладену власну позицію щодо залучення ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

- відповідно до ст.165 ГПК України, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду у підготовчому засіданні;

- надати заперечення на відповідь на відзив до 08.02.2018; завчасно надіслати копії заперечень та доданих до нього документів всім учасникам справи, докази такого направлення надати суду у підготовчому засіданні.

5. Третій особі:

- відповідно до п.9 ст.176 ГПК України, подати суду пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин, у строк до 08.02.2018; копію письмових пояснень та доданих до нього документів завчасно надіслати сторонам, докази такого направлення надати суду у підготовчому засіданні 08.02.2018.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову.

7. Сторонам здійснити всі необхідні дії, з врахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.);

3-5 - відповідачам ( рек. з пов.);

6 - третій особі - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м-н Корольова,4/2, м.Житомир, код. 40418650) - рек. з пов.