Рішення № 71816623, 25.01.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/984/17

Провадження по справі 2-о/281/1/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Бовсунівська сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

12.12.2017 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Бовсунівська сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

14.12.2017 ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Бовсунівська сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

26.12.2017 на виконання ухвали Лугинського районного суду Житомирської області про усунення недоліків від 14.12.2017, ОСОБА_2 надіслала на адресу суду уточнюючу заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 27.12.2017 було відкрито провадження по даній справі.

Заявник, відповідно до своєї уточненої заяви, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що вона є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 12.02.2017. Зазначає, що після смерті її матері, відкрилася спадщина. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, їй було відмовлено, на підставі того, що згідно поданого свідоцтва про смерть спадкодавиця записана, як "Бовсуновська Олена Павлівна" в свідоцтві про народження ОСОБА_2 "мати" вказана - ОСОБА_6, таким чином факт наявності родинних відносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 за поданими документами встановити неможливо. Для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин, для подальшого оформлення спадкових прав їй було рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви та просила суд її задовільнити, з викладених в ній підстав.

Заінтересована особа - Бовсунівська сільська рада Лугинського району Житомирської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 255929, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції у Житомирській області від 17.03.2016, ОСОБА_6 є матір’ю заявника у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.02.2017 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 296909, виданого виконавчим комітетом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 14.02.2017.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин з її матір’ю ОСОБА_5 для прийняття спадщини після смерті останньої.

Згідно довідки, виданої Бовсунівською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 22.08.2017 № 974, померла 12.02.2017 ОСОБА_5 дійсно доводиться рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом у погосподарській книзі № 1 за 1964-1966 р.р.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5 (дівоче прізвище Можарівська), яка померла 12.02.2017, дійсно доводиться рідною матір’ю позивачу ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_2 є рідною донькою померлої 12.02.2017 ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами справи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 223, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Бовсунівська сільська рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_5, померлої 12.02.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко