
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10526/17
За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний Машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" (49047, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1)
до Державного підприємства "Дніпрокосмос" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1)
про стягнення 2 055 грн. 34 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 27.12.2017, №157/2183;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 2 055 грн. 34 коп., що складає 637 грн. 50 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 07.07.2009р. №2-566 на виконання робіт, 583 грн. 31 коп. - пені, 79 грн. 49 коп. - 3% річних та 755 грн. 04 коп. - інфляції.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у підготовче судове засідання його представник не з'явився.
Відповідно до частини 4 статті 252 за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, частиною 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті (спрощене позовне провадження) на 15.02.2017р. о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.
2. До судового засідання надати:
Відповідачу:
- відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 05.02.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).
Позивачу:
- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу, докази направлення (надання) подаються до суду).
Відповідачу:
- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71816567, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10526/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: