
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.01.2018Справа № 910/22788/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (ідентифікаційний код 31199958)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника не з'явився Від кредиторів ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 за довіреністю від 10.05.2017 Розпорядник майна не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:
23.09.2015 Господарським судом міста Києва за заявою боржника винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олександровича та ін.
Ухвалою попереднього засідання від 25.04.2016 у справі № 910/22788/15 затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано кредиторами боржника ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариства "Дельта-Банк", Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард", Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фемілі Лайт Хаус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 у справі № 910/22788/15 залишено без змін у частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемілі Лайт Хаус" та ОСОБА_2
Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/22788/15 у частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" залишено без змін, у частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 вказані судові рішення скасовано з передачею справи на новий розгляд до місцевого господарського суду.
За наслідками автоматизованого розподілу судових справ справу № 910/22788/15 у частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 передано на розгляд судді Омельченку Л.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 справу № 910/22788/15 у частині нового розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В., її розгляд призначено на 10.01.2018.
27.12.2017 та 09.01.2018 від ОСОБА_2 до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 11.12.2017 (супровідний лист з додатками та письмові пояснення).
У судове засідання, яке відбулося 10.01.2018, розпорядник майна і представник боржника не з'явилися, про причини неявки та невиконання вимог ухвали від 11.12.2018 не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемілі Лайт Хаус" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з документами та письмовими поясненнями, що надійшли від ОСОБА_2 Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишив його вирішення на розсуд суду, а представник ОСОБА_2 - підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Ухвалою суду від 10.01.2018 розгляд справи було відкладено на 24.01.2018 зважаючи на заявлене клопотання, неявку у засідання розпорядника майна і представника боржника, невиконання ними вимог ували від 11.12.2017.
24.01.2018 у судове засідання з'явився тільки представник ОСОБА_2
Станом на час розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 у справи № 910/22788/15 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання розпорядника майна мотивоване передчасністю розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 з огляду на те, що питання недійсності договорів відступлення права вимоги, на яких, серед іншого, ґрунтуються кредиторські вимоги ОСОБА_2, є предметом судового розгляду (заява про визнання договорів недійсними і зустрічний позов до неї розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство № 910/22788/15 (суддя Чеберяк П.П.).
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" мотивоване неможливістю прибуття уповноваженого представника з поважних причин (зайнятість в іншому судовому засіданні).
Розглянувши заявлені клопотання та проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд вважає їх обґрунтованими.
Враховуючи обставини справи у сукупності, розгляд кредиторської заяви ОСОБА_2 у справі № 910/22788/15 підлягає відкладенню.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 120, 121, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/22788/15 у частині нового розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 відкласти на 21.02.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .
2. Викликати для участі у засіданні розпорядника майна боржника, представника боржника та ОСОБА_2, явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника та представника боржника надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, вміщених у постанові № 910/22788/15 від 07.11.2017, процесуальні документи, винесені за наслідками оскарження договорів про відступлення права вимоги у межах справи № 910/22788/15.
Ухвала набрала законної сили 24.01.2018, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 71816218, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22788/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: